[vc_row css=».vc_custom_1423751086688{margin-bottom: 0px !important;}» parallax_background=»»][vc_column][vc_column_text css=».vc_custom_1565900075233{margin-bottom: 38px !important;}»]En estos días ha sido noticia de prensa el acuerdo sobre la conformación del órgano que elegirá a los magistrados del tribunal.

Efectivamente,  el pasado viernes se publicó en los diarios del país el anuncio que hicieron desde La Habana las delegaciones del Gobierno y de las Farc, sobre el mecanismo de elección de los magistrados que conformarán la Jurisdicción Especial para la Paz, que forma parte del acuerdo sobre víctimas, firmado el pasado 23 de septiembre de 2015.

Sobre el particular, “se propuso un ‘comité de escogencia’ en el cual el Papa Francisco,  el Secretario General delas Naciones Unidas, Ban Ki-moon, la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, la delegación en Colombia del Centro Internacional de Justicia Transicional, y la Comisión Permanente del Sistema Universitario del Estado, son quienes conforman este comité.”

Según la información suministrada por el diario EL Tiempo, “Serán ellos quienes seleccionen a los 20 magistrados colombianos y 4 extranjeros que conformarán el Tribunal para la Paz, así como a los «18 magistrados con nacionalidad colombiana y 6 magistrados extranjeros» que harán parte de «las 3 Salas de Justicia« y a la «lista adicional de 19 nacionales y 5 extranjeros para el Tribunal para la Paz y las Salas de Justicia en caso de que se requiera aumentar el número de magistrados o sustituir a alguno de sus miembros».

El comunicado señala que este comité también tendrá potestad para nombrar «el Presidente o Presidenta» y al «Director o Directora de la Unidad de Investigación y Acusación» en la Jurisdicción Especial para la Paz.”

Lo que no deja de sorprender, es que no hayamos podido acabar la mala costumbre de criticar por el simple placer de criticar.

En noticias de prensa se leen los cuestionamientos que ya se hacen a la elección de algunas personalidades que conformarán este Tribunal para la Paz. Uno de ellos, es el que hizo un reconocido penalista Sr. Iván Cancino, quien mencionó que “estamos en un país laico, y el hecho de que el Papa intervenga sería cargar el tema de catolicismo”. Esto -dijo- podría afectar lo relacionado con libertad de cultos.

Estas manifestaciones solo dejan un sentimiento de vergüenza, pues no se puede mezclar el tema religioso con el tema del tribunal para la paz, en el cual se pretende nombrar personalidades de reconocidas condiciones éticas y morales que le den confianza, seriedad y garantías de imparcialidad al nombramiento de los jueces que formarán parte de este tribunal, y que den tranquilidad en el sentido de que no habrá manipulaciones ni interferencias de ninguna índole.

Parecería ser que al honorable abogado se le olvidó que es la Iglesia Católica la única que tiene representación internacional y por ende personería jurídica internacional, además del hecho de que Colombia se ha caracterizado por ser un país en el cual posee en su mayoría un alto porcentaje de católicos.

Lo curioso es que a las Farc que es una institución con ideología comunista, no le importa que el Papa Francisco sea una de las personalidades que se encargarán de nombrar a los altos jueces del tribunal antes mencionado.

En este orden de ideas, personas como las que mencionaré a continuación que comulgan con ideas de izquierda, manifiestan sobre el particular lo siguiente: “el jefe de delegación de las Farc, Iván Márquez, en noticias de prensa, resaltó que “con este hecho se demuestra la confianza que se está generando en el proceso y más al incluir a la Corte Suprema de Justicia”. En igual sentido se pronunció el senador Iván Cepeda, quien además señaló que acá se dejó sin argumentos a la oposición: “Papa, Secretario General de la ONU y Corte Suprema de Justicia nombrarán magistrados de la Jurisdicción Especial de Paz.”

En igual sentido el senador por el Centro Democrático Carlos Felipe Mejía demeritó el anuncio, diciendo: “No es más que un tribunal de venganza que empapelará a quien ordene ‘Timo’ y compañía”.

Las declaraciones del senador del Centro Democrático y del ilustre jurista, quienes por sus altos cargos deberían ser más ajustadas a la realidad, rayan en la ridiculez, el irrespeto, y en lo absurdo, al pensar que figuras como su santidad el Papa Francisco quien es una autoridad moral y una líder mundial, y el Secretario General de la ONU en particular, y sin dejar de mencionar a los otros que conforman el “comité de escogencia”, se prestarían para nombrar jueces deshonestos, o para cobrar venganza, o para perseguir a alguien en particular. ¿No se supone que se debe partir del principio de la buena fe, y que la mala fe se debe de comprobar?

¿Cuándo aprenderemos los colombianos a reconocer en el otro los esfuerzos y los éxitos sin envidias, lo que, en el caso del tema de la paz, sería el éxito de todo un país y el fin de un conflicto?

El verdadero líder es el que se arriesga, el que busca el cambio, el que genera confianza y el que construye con optimismo estrategias de cambio, crecimiento y desarrollo.

En este momento es cuando todos los colombianos sin distingo alguno, debemos ponernos la camiseta por la paz, para desarrollar y creer en un país que es el nuestro, para ser solidarios para unirnos en una sola bandera y por construir patria. Lastimosamente lo único que hacemos es todo lo contrario, acabar con nuestro futuro, generar odios, desinformación, desconfianza, y con ello la destrucción de la democracia y del desarrollo de Colombia.

Cuándo deberíamos crear sentido de pertenencia y fomentar la cultura de la legalidad para alcanzar nuestro desarrollo, algunos colombianos generan envidias y divisiones. En lugar de criticar podríamos dar aportes positivos y comprometernos con la causa para mejorar lo que ya se ha logrado.

(*) Profesora universitaria y ex diplomática.[/vc_column_text][vc_column_text]http://www.eje21.com.co/2016/08/las-sorprendentes-ideas-de-algunos-colombianos-respecto-al-proceso-de-paz/[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]